Вдогонку. О зрении режиссёров, без которого им никуда) В старом фильме у Ю.Кары все актёры подобраны именно по-зрительному, по внешнему сходству. Но смыслов там нет. Ужасно трудно актёру, не имея уретр. вектора, сыграть уретру как она есть. Вот Бурляеву и не удалось. Он играл двухмерную плоскую анально-зрительную икону. Безруков - другое дело. А ведь Бортко не в курсе, что Безруков уретрал)) Результат - фантастический образ Иешуа. Я бы сказала, лучше чем сам актёр Безруков)) ВОт какое зрение у Бортко, периферийное! Интуиция.
Многие критиковали К.Лаврова- Прокуратора. Стар, сух. Но голос! Голос-то! И кожа как она есть. Образ даже против фактурного Ульянова, на мой взгляд лучше. Такой Прокуратор, как Ульянов(а-к-м), скорее освободил бы Иешуа, такой, как Лавров - никогда.
Гафт-Воланд. Красив и только. Басилашвили мощно дал почувствовать этот образ оттого лишь, что и сам не без обоняния, мне кажется, или?
no subject
Date: 2012-08-10 06:20 am (UTC)О зрении режиссёров, без которого им никуда)
В старом фильме у Ю.Кары все актёры подобраны именно по-зрительному, по внешнему сходству. Но смыслов там нет. Ужасно трудно актёру, не имея уретр. вектора, сыграть уретру как она есть. Вот Бурляеву и не удалось. Он играл двухмерную плоскую анально-зрительную икону. Безруков - другое дело. А ведь Бортко не в курсе, что Безруков уретрал)) Результат - фантастический образ Иешуа. Я бы сказала, лучше чем сам актёр Безруков)) ВОт какое зрение у Бортко, периферийное! Интуиция.
Многие критиковали К.Лаврова- Прокуратора. Стар, сух. Но голос! Голос-то! И кожа как она есть. Образ даже против фактурного Ульянова, на мой взгляд лучше. Такой Прокуратор, как Ульянов(а-к-м), скорее освободил бы Иешуа, такой, как Лавров - никогда.
Гафт-Воланд. Красив и только.
Басилашвили мощно дал почувствовать этот образ оттого лишь, что и сам не без обоняния, мне кажется, или?